ASSISTANCE I EN KLAGESAG
Danmark har siden 1939 haft Den Særlige Klageret – et særligt organ under Højesteret, hvor borgere kan præsentere begrundet tvivl om rigtigheden af en dom, de mener har sendt dem uskyldigt i fængsel. Klageretten fungerer som et sikkerhedsnet mod justitsmord, og som et vigtigt korrektiv i et retssystem, hvor dommere – som alle mennesker – kan tage fejl.
Særligt i ord mod ord-sager, hvor en domfældelse hviler på forurettedes udsagn alene, kan risikoen for fejl være betydelig. Hvis forklaringer ikke bliver analyseret i dybden, kan selv små, men afgørende uoverensstemmelser forblive uopdagede. Hvad blev sagt i byretten og hvad blev sagt i landsretten? Ofte vil en usand forklaring afsløre sig ved en grundig analyse af de nedskrevne udtalelser – noget, en dommer sjældent har mulighed for at gøre i realtid.
Hos Michaelsen & Nord anvender vi sproganalyse til at gennemgå parternes udsagn og identificere indre og ydre uoverensstemmelser, manglende detaljer eller tegn på tilbageholdelse af information. Vores mål er at frembringe velbegrundet tvivl om dommens rigtighed og udarbejde en begæring til Den Særlige Klageret, der dokumenterer, at den dømte ikke har fået en retfærdig rettergang.
Hvis du er dømt i en sag, hvor du ved, du er uskyldig – og har fået at vide af flere advokater, at det er umuligt at få genoptaget sagen uden en tilståelse fra modparten – så skal du vide, at det ikke er korrekt. En tilståelse er ikke et krav. Det eneste, Den Særlige Klageret kræver, er begrundet tvivl. Og det kan vi hjælpe dig med at etablere.